
Когда слышишь 'буровая установка уголь', первое что приходит на ум - гигантские вращающиеся механизмы на карьерах Кузбасса. Но на практике разница между теоретическими характеристиками и реальной работой в пластах с прослойками песчаника оказывается куда существеннее, чем принято считать в проектных институтах.
Вот смотрите - большинство производителей указывают крутящий момент для однородного угольного пласта. Но когда мы в 2019 году работали на разрезе 'Моховский', столкнулись с тем, что стандартная установка СБШ-250 просто не справлялась с прослойками крепких пород. Пришлось модернизировать гидравлическую систему, увеличивать давление в подающей магистрали.
Особенно проблемными оказались зоны тектонических нарушений. Там, где по геологическому разрезу должен быть однородный уголь, внезапно появлялись линзы песчаника мощностью до 1.5 метров. И если буровая не оборудована системой автоматического регулирования нагрузки, начинаются постоянные поломки бурового става.
Сейчас многие переходят на установки с частотным регулированием - та же УБШ-309Д показала себя значительно лучше в таких условиях. Но и стоимость эксплуатации возрастает процентов на 25, что не всегда учитывают при планировании работ.
Температурный режим - отдельная история. При -40°C в Забайкалье гидравлика ведет себя совершенно иначе, чем в испытательном цехе. Мы как-то потеряли почти неделю из-за того, что масло в гидросистеме загустело, хотя по паспорту оно должно было выдерживать до -45.
Износ коронок в разных пластах - тоже интересный момент. Казалось бы, чем тверже порода, тем быстрее изнашивается. Но на практике в обводненных пластах износ происходит в 3-4 раза быстрее из-за абразивного эффекта шлама. Приходится постоянно экспериментировать с режимами промывки.
Самое неприятное - когда встречаются каверны. Буровая внезапно проваливается на полметра-метр, и если не среагировать мгновенно, можно потерять и став, и коронку. Научились ставить дополнительные датчики осевой нагрузки, но это, конечно, не панацея.
Ремонт буровых установок - это отдельная экономика. Когда мы считали для одного из разрезов в Кемеровской области, оказалось, что проще арендовать специализированное оборудование через АО Байшитэ Аренда Оборудования (Шанхай), чем содержать собственный парк. Их подход к техническому обслуживанию действительно отличается - они предоставляют не просто технику, а комплексное решение.
На их сайте https://www.baist-er.ru можно увидеть, что компания специализируется на аренде оборудования для высотных работ и интеллектуальном строительном инжиниринге. Это как раз то, что нужно при работе с высокими уступами на угольных разрезах.
Кстати, их система мониторинга состояния оборудования здорово помогает планировать ремонты. Мы внедрили нечто подобное после того, как дважды попадали на внеплановый простой из-за выхода из строя главного привода.
Себестоимость бурения - это не только амортизация оборудования. Когда считаешь все затраты, включая простои из-за погодных условий и время на перебазирование, оказывается, что аренда часто выгоднее покупки. Особенно для сезонных работ или при освоении новых участков.
Многие недооценивают затраты на ГСМ. Наша статистика показывает, что буровая установка потребляет от 18 до 35 литров дизельного топлива в час в зависимости от режима работы. И это без учета расхода на вспомогательные механизмы.
Срок окупаемости качественной буровой установки угольной серии - от 3 до 5 лет при интенсивной эксплуатации. Но это в идеальных условиях, которые в реальности бывают редко. Чаще получается 6-7 лет, а то и больше.
Сейчас много говорят про автоматизацию процесса бурения. Но на угольных разрезах с их сложной геологией полная автоматизация пока не работает. Датчики не всегда успевают отследить изменение характеристик породы, особенно в зонах тектонических нарушений.
Электрификация - вот что действительно перспективно. Переход на электропривод позволяет значительно снизить эксплуатационные расходы. Но требуется мощная электрическая инфраструктура, которую есть далеко не на каждом разрезе.
Дистанционное управление - уже реальность. Мы тестировали систему, когда оператор находится в кабине на безопасном расстоянии от уступа. Работать комфортнее, но есть нюансы с задержкой сигнала при удалении более 500 метров.
Вибрация - недооцененная проблема. При длительной работе возникают микротравмы у операторов, снижается концентрация. Пришлось разрабатывать специальные демпфирующие системы для кабин.
Шумовое загрязнение - тоже важно. Современные установки должны соответствовать нормам, но на практике шум часто превышает допустимые 85 дБ. Особенно при работе в ночную смену это создает проблемы с местными жителями.
Пылеподавление - отдельная тема. Сухое бурение уже практически нигде не применяется, но и системы орошения часто не справляются. Приходится дополнительно устанавливать аспирационные установки, что увеличивает стоимость работ.