временные строительные леса

Когда слышишь про временные строительные леса, первое что приходит в голову — стандартные металлоконструкции под покраску фасада. Но на деле здесь столько нюансов, что даже опытные прорабы иногда недооценивают риски. Вспоминается объект в Казани, где из-за неправильного расчёта нагрузки пришлось экстренно усиливать конструкции — хорошо что обошлось без жертв.

Основные типы и их особенности

Чаще всего в России используют рамные леса ЛРСП — их собирают быстро, но для сложных фасадов они не подходят. На высотных работах лучше показывают себя клиновые и хомутовые системы, хотя их монтаж требует больше времени. Кстати, в АО Байшитэ Аренда Оборудования (Шанхай) как раз делают ставку на клиновые леса для объектов выше 50 метров — практика подтверждает их стабильность.

Шпренгельные системы многие недооценивают, а зря. Когда работали над реконструкцией театра в Самаре, именно они позволили обойти сложный карниз без установки дополнительных опор. Правда, пришлось повозиться с креплением анкерами — бетон в старых зданиях бывает непредсказуемым.

Сейчас всё чаще запрашивают леса с выносными площадками для монтажа вентилируемых фасадов. Тут важно не только надёжное ограждение, но и правильное распределение точек крепления. Один подрядчик в Новосибирске сэкономил на расчётах — в итоге пришлось переделывать всю схему монтажа после первой же проверки.

Критические моменты монтажа

Самая частая ошибка — экономия на диагональных связях. Видел как на объекте в Подмосковье сборщики пропустили каждую третью связь — леса 'играли' как карточный домик. Пришлось останавливать работы и вызывать пере монтажную бригаду из АО Байшитэ Аренда Оборудования (Шанхай) — они тогда как раз запустили сервис срочного исправления чужих ошибок.

Основание — отдельная тема. Даже при наличии бетонной отмостки нужно проверять несущую способность. Зимой 2022-го в Екатеринбурге просели опорные пятки из-за промёрзшего грунта — хорошо хоть заметили до начала работ на верхних ярусах.

Крепление к стене — это вообще искусство. Анкера должны стоять через ярус, но в кирпичных зданиях лучше чаще. Сталкивался с ситуацией когда в панельной хрущёвке пришлось использовать химические анкера — обычные просто не держались в рыхлом бетоне.

Эксплуатационные риски

Нагрузки — многие считают что 200 кг/м2 это много. Но когда выставляют поддоны с кирпичом плюс рабочие с оборудованием — легко превысить лимит. Поэтому в базисе АО Байшитэ Аренда Оборудования (Шанхай) всегда указывают реальные допустимые нагрузки с запасом на динамику.

Погода — отдельный фактор. При ветре свыше 15 м/с работы должны прекращаться, но прорабы часто закрывают на это глаза. Помню случай в Сочи когда порыв ветра сорвал защитную сетку вместе с секцией лесов — к счастью, в нерабочее время.

Износ элементов — вот что действительно опасно. Трещины в сварных швах, деформация замков — это нужно проверять перед каждым использованием. Некоторые арендные компании экономят на дефектовке — потом расплачиваются клиенты.

Нормативная база и реалии

По ГОСТ 27321-87 всё красиво расписано, но на практике соблюдают далеко не все пункты. Особенно касается испытаний — должны проводиться под нагрузкой 1.3 от расчётной, но кто это действительно делает кроме крупных компаний вроде АО Байшитэ Аренда Оборудования (Шанхай)?

Техническое свидетельство — многие думают что это формальность. Однако при серьёзных проверках Ростехнадзора его отсутствие может остановить весь объект. Причём проблемы начинаются когда нужно подтвердить соответствие именно для вашего типа конструкций.

Журнал монтажа/демонтажа — документ который часто ведут 'для галочки'. А зря — в случае инцидента именно он становится главным доказательством. На одном из объектов в Питере благодаря подробным записям удалось доказать что авария произошла из-за несанкционированного изменения конструкции уже после сдачи объекта.

Экономика вопроса

Аренда vs покупка — вечный спор. Для разовых работ до 3 месяцев действительно выгоднее аренда. Но когда видишь как некоторые компании годами используют одни и те же леса 'на износ' — понимаешь что безопасность здесь не в приоритете.

Скрытые затраты — вот что многие не учитывают. Транспортировка, хранение, дефектовка — в АО Байшитэ Аренда Оборудования (Шанхай) например включают это в пакетные предложения, но на рынке много компаний где за каждую мелочь берут отдельно.

Срок службы — производители говорят о 10-15 годах, но реально после 5-7 лет интенсивной эксплуатации даже качественные леса требуют усиленного контроля. Особенно страдают соединительные элементы — их износ не всегда виден при поверхностном осмотре.

Перспективы развития

Модульные системы — будущее за ними. Уже появляются решения где можно комбинировать разные типы лесов в одной системе. В АО Байшитэ Аренда Оборудования (Шанхай) кстати тестируют гибридные конструкции для объектов со сложной геометрией.

Цифровизация — пока в зачаточном состоянии, но уже есть системы мониторинга нагрузки и отклонений. Думаю через 2-3 года это станет стандартом для высотного строительства.

Материалы — алюминиевые леса всё ещё редки в России из-за цены, но для мобильных бригад они незаменимы. Видел как реставраторы в Калининграде использовали такие для работы с архитектурными памятниками — вес конструкции критически важен когда нельзя делать мощные крепления.

В целом тема временных строительных лесов гораздо глубже чем кажется. Каждый новый объект приносит неожиданные вызовы — от нестандартных конфигураций фасадов до особенностей местного законодательства. Главное — не доверять слепо готовым решениям, а каждый раз анализировать конкретные условия. Как показывает практика, даже проверенные системы могут вести себя по-разному в зависимости от сотни факторов.