
Когда слышишь 'дром автовышка', первое что приходит в голову — площадка объявлений с кучей вариантов. Но на деле там 70% предложений от перекупов, которые сами не видели технику вживую. Как-то раз взяли через посредника Ивеко с 28-метровой стрелой — пригнали машину с треснувшим гидроцилиндром, который залатали сваркой. Клиент ждет, а мы судорожно ищем замену...
Главная ошибка новичков — верить фото с идеальной покраской. На деле смотрим в первую очередь на шины: если протектор стерт неравномерно, значит вышку использовали на неровных площадках, и рама могла повести. Еще момент — возраст водителя. Молодые парни часто гоняют технику без предварительного прогрева гидравлики, отсюда все эти течи на стыках через полгода эксплуатации.
Запомнил случай с арендой автовышки Haulotte на объекте в Люберцах. По объявлению значилось 'полностью исправна', а при проверке выяснилось, что датчик угла наклона залит герметиком — предыдущие арендаторы били стрелой о фасад. Хорошо, что наш механик догадался проверить систему безопасности вручную.
Сейчас для сложных объектов работаем только с проверенными компаниями вроде АО Байшитэ Аренда Оборудования (Шанхай) — у них на сайте baist-er.ru видно, что техника проходит регулярное ТО. Не реклама, а констатация факта: когда знаешь, что машины обслуживаются по графику, спишь спокойнее.
Первым делом — не внешний вид, а паспорт технического средства. Если видишь частые смены владельцев — стоп, значит с техникой что-то не так. Особенно критично для китайских машин типа XCMG: у них бывают проблемы с запчастями после 5 лет эксплуатации.
Обязательно просим включить гидравлику на холостом ходу. Слушаем насос — не должно быть прерывистого гула. Проверяем плавность хода по всем осям: если стрела дергается при минимальном движении джойстика, значит изношены золотники распределителя. Такая вышка будет 'прыгать' при позиционировании люльки.
Лично всегда беру с собой лазерный дальномер — за 5 минут можно выявить кривизну стрелы. Как-то нашли отклонение в 3 см у 22-метровой машины. Владелец клялся, что это погрешность, но при детальном осмотре обнаружили деформацию телескопических направляющих.
С японскими Komatsu проще — запчасти дорогие, но редко ломаются. Зато у них своя беда: электронные блоки управления чувствительны к русским зимам. Если машина зимовала на открытой стоянке, возможны глюки датчиков.
Китайские SANY стали надежнее последние годы, но с гидравликой все равно проблемы. Особенно в моделях до 2018 года — течет буквально везде. Зато ремонт в 3 раза дешевле европейских аналогов.
Белорусские Амкодор... Ох, тут отдельная история. Брали на месяц для муниципального заказа — через две недели пришлось менять весь гидрораспределительный узел. Зато запчасти всегда в наличии, в отличие от тех же Magni.
Многие не проверяют пункт про 'технически исправное состояние' в договорах. А там часто прописано, что текущий ремонт — за счет арендатора. Как-то попались на замене манжеты стоимостью 15 тысяч — формально это 'текущий ремонт'.
Сейчас всегда требуем дополнение к договору с точным перечнем узлов, которые арендодатель обязан ремонтировать. Особенно важно для систем безопасности — датчики перегруза, анемометры, ограничители угла.
Отдельная головная боль — страховка. Большинство частников экономят на страховании гражданской ответственности. Проверяем всегда, иначе при малейшем инциденте отвечаем своим карманом.
Для постоянных проектов перешли на долгосрочную аренду у специализированных компаний. Тот же АО Байшитэ предлагает интересную схему — включают в стоимость услуги инженера по техническому надзору. Особенно актуально для высотных работ в плотной городской застройке.
Ценю в профессиональных арендодателях прозрачность: сразу показывают журналы ремонтов, обучают операторов особенностям конкретной машины. Не как на дроме, где тебе просто ключи бросают и говорят 'разбирайся сам'.
Кстати, их система мойки окон — интересное решение для совмещенных работ. Можно одновременно вести фасадные работы и мытье, что сокращает сроки проекта. Но это уже тема для отдельного разговора...
Дром автовышка — вариант для срочных разовых работ, когда нет времени на проверку. Но для серьезных объектов лучше потратить день на поиск профильной компании. Экономия 5-7 тысяч в день может обернуться простоем в 50 тысяч.
Всегда просим тестовый подъем с нагрузкой — многие отказываются, значит есть скрытые проблемы. И обязательно проверяем наличие акта испытаний — без этого документа вышку нельзя допускать к работе на объектах с повышенными требованиями безопасности.
В итоге скажу так: за 12 лет работы перепробовал все варианты аренды. Сейчас из 10 случаев 8 — через специализированные компании, 2 — через проверенных частников с дрома. И то, только для несложных задач типа замены лампочек в уличных фонарях.