
Когда слышишь 'завод мега строительные леса', многие сразу думают о стандартных рамных конструкциях, но это лишь верхушка айсберга. На деле, их клиновые леса серии МК до сих пор удивляют меня продуманностью замкового соединения — никаких лишних деталей, но нагрузку держат как монолитные. Хотя, признаю, в 2018 году мы чуть не попались на их же хомутовых лесах для криволинейных фасадов: заявленная универсальность оказалась мифом без точного расчёта шага ярусов.
На высотных работах аренда оборудования требует учёта десятков нюансов. Например, их знаменитые леса ЛРСП-40 мы тестировали на реконструкции здания в Казани — стойки выдержали, но переходные мосты требовали дополнительных рёбер жёсткости. Кстати, именно тогда мы начали сотрудничать с АО Байшитэ Аренда Оборудования (Шанхай), чьи инженеры подсказали, как адаптировать узлы крепления без потери безопасности.
Запомнился случай на объекте в Сочи, где заказчик настоял на лесах 'Мега' для фасадной кладки. Пришлось докупать консольные балки у сторонних поставщиков — заводские не подошли по схеме анкеровки. Это к вопросу о том, что даже у проверенных производителей есть 'слепые зоны'.
Сейчас часто вижу, как baist-er.ru использует их конструкции в комбинации с своими системами подъёма. Особенно для интеллектуального строительного инжиниринга — там, где нужны точные расчёты динамических нагрузок.
В 2021 году наблюдал, как бригада с Урала попыталась собрать клиновые леса 'Мега' без контргаек на диагональных связях. Результат — локальная деформация через три недели эксплуатации. Причём заводская инструкция это прямо запрещает, но кто её читает...
Ещё момент: их алюминиевые настилы часто путают с стальными при аренде. Разница в цене существенная, но для временных конструкций это не всегда оправдано. Мы обычно заказываем через АО Байшитэ комбинированные варианты — так экономим до 15% без потерь в надёжности.
Кстати, о фундаментах: 'Мега' даёт усреднённые схемы, но на слабых грунтах под Москвой мы всегда делаем индивидуальный расчёт. Их техотдел помогает, но с задержками — проще иметь своего прораба с опытом.
При мойке окон на высоте более 100 метров их подвесные системы пока вне конкуренции. Особенно с доработками от baist-er.ru — те самые разработки систем мойки окон, где добавлены страховочные дублирующие тросы.
Для сложных архитектурных форм их хомутовые леса серии ЛХ-30 — единственное, что мы рискнули использовать на реставрации исторического здания с куполами. Правда, пришлось согласовать 12 дополнений к техрегламенту.
Сейчас тестируем их новую систему для интеллектуального строительного инжиниринга — пока сыровата, но идея с датчиками нагрузки в реальном времени перспективна. Как раз АО Байшитэ Аренда Оборудования (Шанхай) предлагает её в комплексе со своими услугами.
Их оцинковка выдерживает всего 2-3 сезона в приморских регионах, хотя в спецификациях указано 5 лет. Мы в Новороссийске покрываем дополнительные слоем полимера — спасает ситуацию.
Рамные леса 'Мега' часто критикуют за вес, но мало кто отмечает, что это даёт устойчивость при сильных ветрах. На высотках под Санкт-Петербургом это не раз спасало от аварий.
Кстати, их система маркировки деталей — отдельная головная боль. Буквенные коды постоянно путают с цифровыми, приходится вести двойной учёт. Надеюсь, в новых партиях это исправят.
Сейчас 'Мега' активно дорабатывает модульные системы, но пока проигрывает немецким аналогам в точности стыковки. Хотя для типовых жилых домов их более чем достаточно.
Мы часто комбинируем их конструкции с арендой оборудования у АО Байшитэ — особенно при работах на объектах с жёстким графиком. Их служба логистики выручает при срочных поставках.
И да — никогда не берите их леса 'эконом-класса' для объектов выше 50 метров. Экономия в 10-15% оборачивается тройными затратами на усиление креплений. Проверено на трёх стройках в Подмосковье.