
Когда слышишь про инвентарные леса, первое, что приходит в голову — это типовые металлоконструкции с вечными болтами. Но на деле даже в рамках ГОСТов есть нюансы, которые могут стоить месяцев переделок. Вот, например, в прошлом году на объекте в Одинцово мы столкнулись с тем, что клиент требовал использовать инвентарные строительные леса с якобы ?универсальным? креплением — а в итоге пришлось докупать переходники для нестандартных узлов. И таких случаев — десятки.
Многие до сих пор путают инвентарные леса с разборными конструкциями временного использования. Но ключевое отличие — это наличие инвентарного номера и технического паспорта на каждую секцию. Я как-то разбирал документацию для тендера в Минстрое — там без этого даже к участию не допустят.
Кстати, у АО Байшитэ Аренда Оборудования (Шанхай) в каталоге на сайте https://www.baist-er.ru я заметил, что они указывают не просто артикулы, а полные технические реестры по каждой модели. Это редкость, обычно ограничиваются сертификатами.
Если брать рамные леса ЛР-20 — там вроде бы всё стандартно, но когда начинаешь монтировать на фасаде с эркерами, выясняется, что диагональные связи упираются в выступы. Приходится импровизировать с консолями, а это уже отклонение от проекта.
Самая частая проблема — это экономия на подпятниках. Видел, как на объекте в Химках ставили леса прямо на асфальт без регулировочных опор. Через неделю пошел дождь — вся конструкция просела на 5 см. Хорошо, что никто не пострадал, но демонтаж и переустановка заняли три дня.
Еще момент с анкеровкой. По нормативам — через ярус, но если фасад с вентилируемыми панелями, крепление приходится делать через два. И здесь уже нужен индивидуальный расчет, а не шаблонные решения.
Кстати, в описании услуг АО Байшитэ Аренда Оборудования (Шанхай) упоминается интеллектуальный строительный инжиниринг — это как раз про адаптацию типовых решений под нестандартные условия. Мы с ними сотрудничали по проекту реконструкции театра в Казани — там были сложные криволинейные фасады.
Все смотрят на паспортную нагрузку в 200 кг/м2, но забывают про динамический коэффициент. Когда каменщики одновременно выкладывают два ряда кирпича да еще с раствором — это уже совсем другие цифры. Один раз пришлось экстренно усиливать площадки после того, как заметил прогиб ригелей.
Или вот хомутовые леса — в теории они выдерживают до 250 кг, но если использовать изношенные хомуты с люфтом — реальная несущая способность падает на 30-40%. Поэтому мы теперь всегда замеряем зазоры перед монтажом.
На сайте https://www.baist-er.ru в разделе аренды есть калькулятор нагрузок — полезная штука, хотя живые расчеты он конечно не заменит.
Зимой с лесами отдельная история. Металл становится хрупким при -25°, а резиновые прокладки в замках дубеют. Как-то в Новосибирске пришлось прекращать работы из-за трещин в стойках — производитель не предупредил про температурные ограничения.
Хранение — вообще отдельная тема. Если складировать под открытым небом, даже оцинкованные конструкции начинают корродировать в местах соединений. Видел как на заброшенном складе в Люберцах леса превратились в металлолом за два года.
Упомянутая АО Байшитэ Аренда Оборудования (Шанхай) в своем описании делает акцент на профессиональном обслуживании — это как раз то, чего не хватает многим арендодателям. Обычно сдают оборудование ?как есть? и потом разбираются с поломками на объекте.
Техника безопасности написана кровью, но до сих пор встречаются монтажники, которые экономят время на установке ограждений. Сам видел, как на высоте 40 метров рабочие ходили по ригелям без страховки — просто потому что ?быстро надо?.
Еще один момент — визуальный контроль. Даже если все документы в порядке, нужно лично проверять каждую секцию. Как-то нашли трещину в сварном шве рамы, которая прошла ОТК у производителя. Хорошо, что заметили до начала работ.
В контексте аренды у АО Байшитэ Аренда Оборудования (Шанхай) важно, что они предоставляют не просто оборудование, а комплекс услуг — включая осмотр перед отправкой на объект. Это снижает риски для подрядчика.
Часто заказчики требуют использовать самые дешевые варианты, не понимая, что экономия в 10% на аренде может обернуться простоем в 50% из-за необходимости постоянных переделок. Мы вели учет по объекту в Балашихе — там дополнительные работы по усилению конструкций съели всю экономию и еще 15% сверху.
С другой стороны, не всегда дорогие леса — самые подходящие. Для фасадных работ высотой до 20 метров достаточно обычных рамных, не нужно переплачивать за клиновые или хомутовые системы.
Вот здесь как раз полезно изучать предложения вроде того, что есть на https://www.baist-er.ru — там видно, что компании с инжиниринговым подходом предлагают разные варианты под конкретные задачи, а не просто типовой прайс.
За 15 лет работы я понял, что инвентарные строительные леса — это не просто металлоконструкции, а сложная система, где важно всё: от качества металла до квалификации монтажников. И главное — нельзя подходить к выбору шаблонно.
Сейчас, кстати, многие переходят на аренду вместо покупки — особенно с учетом того, что современные компании типа АО Байшитэ Аренда Оборудования (Шанхай) предлагают полный цикл услуг. Это разумно, ведь содержать свой парк лесов — это постоянные затраты на обслуживание и хранение.
Но в любом случае — будь то аренда или покупка — нужно лично вникать в детали. Потому что в строительстве мелочей не бывает, особенно когда речь идет о безопасности людей на высоте.