
Вот этот запрос 'купить строительные леса 6 6' - сразу видно, что человек ищет что-то конкретное, но не до конца понимает, как это работает. Многие думают, что главное - габариты, а на деле важнее нагрузка и конфигурация.
Когда заказчик просит леса 6 на 6 метров, обычно имеется в виду секция с шагом рам 2 метра и высотой яруса 2 метра. Но вот нюанс - такие размеры чаще встречаются в ригельных лесах, а не в штыревых или клиновых.
В прошлом году на объекте в Новомосковске как раз требовались леса под кирпичную кладку - заказчик упёрся в цифры 6х6. Пришлось объяснять, что для каменных работ лучше подойдут штыревые леса с усиленными ригелями, хоть их стандартный шаг и 3 метра.
Кстати, часто путают - 6 метров может быть как длина секции, так и высота. В реальности высота наращивается ярусами, а вот по длине ограничения жёстче из-за требований к устойчивости.
Чаще всего леса с параметрами 6х6 требуются для промышленных объектов - цеха, ангары, где большие пролеты. Для фасадных работ обычно берут секции поменьше, 2-3 метра.
Помню случай на реконструкции ткацкой фабрики в Иваново - там как раз использовали ригельные леса с шагом 6 метров между рамами. Но пришлось дополнительно ставить раскосы через каждые 4 яруса - ветровые нагрузки серьёзные.
Ещё важный момент - при высоте свыше 40 метров для лесов 6х6 обязательно нужен расчёт на устойчивость. Мы как-то пренебрегли этим на объекте в Подольске - в итоге комиссия Ростехнадзора приостановила работы до предоставления расчётов.
Основная головная боль - транспортировка. Шестиметровые рамы в стандартную газель не помещаются, нужен либо длинномер, либо разборные конструкции. А это удорожает логистику на 15-20%.
Хранение - ещё один кошмар. На складе такие рамы занимают много места, плюс требуют особых условий складирования чтобы не 'повело' металл.
Сборка - без автокрана не обойтись. Вручную шестиметровую раму не поднять, особенно если речь о стальных конструкциях. Алюминиевые легче, но и дороже в 2-2.5 раза.
Вот здесь многие ошибаются - сразу хотят купить. Но для разовых проектов выгоднее аренда. Кстати, АО Байшитэ Аренда Оборудования (Шанхай) как раз предлагает комплексные решения - от поставки до монтажа.
На их сайте https://www.baist-er.ru видел интересные системы - особенно для высотных работ. Они там не просто леса дают, а просчитывают всю схему установки с учётом специфики объекта.
Проверял их оборудование на объекте в Мытищах - леса ригельные ЛРСП-60 как раз под параметры 6х6. Качество соединений понравилось - фланцы толстостенные, болты не разбалтывались даже после трёх месяцев эксплуатации.
Первое - не размер, а нагрузка. Для штукатурных работ хватит 200 кг/м2, а для каменной кладки нужно минимум 500. И это при условии равномерного распределения!
Материал - сталь с цинковым покрытием практичнее оцинкованной. Последняя быстро царапается и начинает ржаветь в местах повреждений.
Система соединений - клиновая быстрее в монтаже, но штыревая надёжнее при динамических нагрузках. Для высотных работ лучше штыревая, проверено на практике.
Самая частая - экономия на диагональных связях. Видел как на стройке в Химках поставили леса 6х6 без должного количества раскосов - через неделю всю конструкцию повело, пришлось переставлять.
Ещё забывают про антикоррозийную обработку в местах резки. Обрезали трубу под размер - и забыли закрасить срез. Через полгода в этих местах начинает ржаветь.
Неправильный расчёт основания - на мягком грунте без бетонной подготовки леса дают усадку. Особенно критично для высоких конструкций - перекос идёт по нарастающей.
Сейчас всё больше переходят на модульные системы - те же 6х6 метров можно собрать из стандартных элементов разными способами. У АО Байшитэ кстати есть интересные разработки в этом направлении.
Тенденция к облегчённым конструкциям - алюминиевые сплавы, высокопрочная сталь. Но здесь важно не переборщить - слишком лёгкие леса хуже противостоят ветровым нагрузкам.
Автоматизация монтажа - пока сложно представить робота, собирающего леса, но отдельные процессы уже механизируют. Хотя в России пока чаще по-старинке - бригада монтажников и кран.
Вернёмся к нашему запросу 'купить строительные леса 6 6' - теперь понятно, что это не просто цифры, а целый комплекс технических решений. Главное - подходить к выбору системно, учитывая все нюансы.
Лично я для большинства объектов рекомендую сначала аренду - попробовать разные варианты, понять что действительно нужно. А уже потом, при регулярной необходимости, покупать.
И да - никогда не экономьте на проектировании лесов. Сэкономленные 50 тысяч на расчётах могут обернуться миллионными убытками при аварии. Проверено горьким опытом.