леса строительные высота 1 м

Вот что сразу скажу – многие думают, что леса в один метр это почти игрушка, мол, какая разница как ставить. А потом смотрю на объектах: то замки недожаты, то диагонали висят как спагетти. Особенно с нашими российскими 'авось прокатит'.

Почему именно метровые леса

Начну с банального – для фасадных работ на первом этаже или внутренней отделки низких помещений полноценные ярусы просто не нужны. Но вот загвоздка: некоторые подрядчики пытаются экономить, ставя вместо лесов обычные стремянки или вообще ящики. Видел как-то в Новых Черемушках – маляр упал с пластикового стула, теперь судится с заказчиком.

Вот здесь как раз вспоминаю про АО Байшитэ Аренда Оборудования (Шанхай) – они в своем каталоге на baist-er.ru специально выделяют секции 1х1 метр с маркировкой 'для низкоуровневых работ'. Не реклама, просто факт – у них там и схема сборки подробная, и нагрузки расписаны. Хотя лично я предпочитаю все узлы перепроверять по старинке – рукой потрогать, молотком простучать.

Кстати, про нагрузку – даже для метровой высоты надо считать. Как-то в Балашихе на объекте на такие леса поставили три мешка штукатурки плюс бочку с водой. Естественно, ригель погнулся. Хорошо, никто не пострадал, но простояли сутки пока новые секции везли.

Особенности монтажа

Самая частая ошибка – игнорирование уклона поверхности. Кажется, метр высоты – какая разница? А потом леса 'плывут' на 5 сантиметров в сторону после дождя. Особенно на грунте – обязательно подкладывать доски толщиной от 50 мм, причем не гнилые, как часто бывает.

Диагонали! Их почему-то всегда забывают нормально затянуть. Видел как монтажники в Мытищах просто накидывали связи 'для галочки' – мол, и так стоит. Через два дня вся конструкция ходила ходуном. Пришлось останавливать работы, пересобирать.

И да, даже для таких низких лесов нужен паспорт изделия. Как-то раз принимал объект в Химках – подрядчик привез леса без документов, говорит 'они же низкие'. В итоге пришлось отправлять обратно – страховка бы не покрыла инцидент.

Где именно применяются

Чаще всего – отделка цоколей. Но тут есть нюанс: если работать с камнем, то даже на метровой высоте нужны леса с усиленными ригелями. Обычные могут не выдержать вес гранитных плит.

Внутри помещений – для монтажа подвесных потолков в атриумах. Тут важно смотреть на размеры площадки – иногда нужны не стандартные 1 метр, а 1.2 или 1.5, чтобы разместить инструмент. Кстати, на baist-er.ru в разделе 'интеллектуальный строительный инжиниринг' есть калькулятор для нестандартных случаев – полезная штука, хотя я пользуюсь своей старой таблицей в блокноте.

Еще вариант – реставрационные работы в низких исторических зданиях. Там вообще отдельная история – часто нельзя ставить леса с креплением в стены, только свободностоящие. Приходится расширять базу, добавлять противовесы.

Про безопасность – без компромиссов

Даже с метровой высоты можно получить серьезную травму. Видел случай, когда рабочий поскользнулся на лесах – упал не столько вниз, сколько на ребро ригеля. Сломал два ребра. Выяснилось, что настил был без антискользящего покрытия, да еще и мокрый после дождя.

Ограждения! Их часто снимают 'чтобы не мешали'. А потом человек оступается – и хоть высота небольшая, но приземление может быть неудачным. Особенно если вокруг инструмент валяется.

Инспектор как-то рассказал – был случай на объекте в Домодедово: с метровых лесов упал электрик. Не смог удержать равновесие, когда тянул кабель. Теперь всегда требую, чтобы даже на низких лесах использовали монтажные пояса.

Про аренду и экономику

Многие думают – купить такие леса выгоднее, чем арендовать. Но посчитайте хранение, транспортировку, обслуживание. Для разовых работ точно брать в аренду. У той же АО Байшитэ есть система скидок за длительный срок – от месяца уже выгодно.

Кстати, про доставку – обязательно уточняйте комплектацию. Как-то заказали 10 секций, а привезли 8 – сказали, две 'в ремонте'. Пришлось срочно искать замену. Теперь всегда требую фото комплекта перед отгрузкой.

И еще момент – некоторые компании пытаются впарить леса б/у под видом новых. Смотрю в первую очередь на замки – если есть следы молотка, значит, собирали уже не раз. Лучше переплатить, но взять качественные.

Из личного опыта

Помню, в 2018 году делали объект в Одинцово – отделка фасада коттеджа. Заказчик настоял на лесах высотой ровно 1 метр 'чтобы не загораживали вид'. Пришлось комбинировать – где-то ставить 0.8 м, где-то 1.2 м. Важно: даже небольшой перепад высот требует разного количества связей.

Еще случай – в Подольске собирали леса вокруг памятника архитектуры. Там нельзя было нарушать визуальный облик, поэтому использовали специальные тонкие стойки. Пришлось консультироваться с инженерами – оказалось, нужно уменьшить шаг рам для устойчивости.

Сейчас вот думаю попробовать систему мойки окон от АО Байшитэ – они вроде как интегрируют ее с низкими лесами для комплексного обслуживания фасадов. Если протестирую – потом расскажу, стоит ли овчинка выделки.

Вместо заключения

Если резюмировать – леса высотой 1 метр только кажутся простыми. Тут каждая мелочь важна: от качества замков до подготовки основания. Главное – не относиться к ним как к 'второсортным'. Они требуют такого же внимания, как и многоярусные конструкции.

Кстати, недавно видел новые разработки – алюминиевые леса для низких высот. Легкие, но дорогие. Пока не решил, стоит ли переходить на них – нужно считать экономику проекта.

Да, и никогда не верьте словам 'и так сойдет'. В нашем деле это прямой путь к проблемам. Проверяйте все сами, даже если это всего лишь метр от земли.