леса строительные усиленные

Когда слышишь про 'леса строительные усиленные', половина заказчиков сразу представляет просто толстые трубы. На деле же там целая система расчётов — от схемы раскреплений до допустимой нагрузки на узел клинового соединения. Вот где обычно проваливаются новички.

Конструктивные особенности усиленных моделей

Взять те же хомутовые леса от АО Байшитэ — там не просто стеновые опоры усилены, а изменена геометрия диагональных связей. При высоте от 60 метров классические рамные системы уже 'играют', а эти держат за счёт треугольных модулей. Кстати, на https://www.baist-er.ru есть спецификации по ветровым нагрузкам — редко кто учитывает, что для фасадов сложной формы стандартные расчёты не работают.

Замечал, как некоторые подрядчики экономят на ригельных соединениях? Будто бы усиленные стойки сами всё вытянут. В прошлом году на объекте в Сколково видел деформацию — как раз из-за этого. Пришлось экстренно ставить дополнительные связи, причём именно клинового типа, которые дают жёсткость в трёх плоскостях.

Клиновые системы вообще отдельная тема. Если сравнивать с штыревыми, там принципиально другая нагрузка на узлы — не на срез, а на смятие. Это к вопросу о том, почему некоторые производители дают гарантию 100+ циклов, а другие уже после тридцати начинают люфтить.

Расчёт нагрузок и типичные ошибки

Самый больной вопрос — распределение материалов по ярусам. Видел случаи, когда на верхний уровень ставили паллеты с кирпичом, аргументируя 'у нас же леса строительные усиленные'. А потом удивлялись прогибу настилов. Усиленные — не значит бесконечные, там всё равно есть предел по сосредоточенной нагрузке.

Вот например данные с тестовых испытаний АО Байшитэ: их каркасы выдерживают 500 кг/м2, но только при условии равномерного распределения. А попробуй-ка объясни это прорабу, который привык к тому, что 'раньше везде ставили и ничего'.

Кстати, про снеговые нагрузки многие забывают. Для Московского региона это 180 кг/м2, а если ещё и ветер боковой — моментально возникает опрокидывающий момент. Поэтому в тех же арендных условиях у Байшитэ чётко прописано: при высоте свыше 40 метров обязательны расчёты для конкретного объекта.

Монтажные нюансы на сложных объектах

Работали как-то с реконструкцией фасада на Ленинском проспекте — там кривизна стен местами до 15 см. Пришлось комбинировать клиновые системы с подпорными конструкциями. Именно тогда оценили, что в усиленных лесах важно не только сечение трубы, но и конструкция адаптеров.

Запомнился случай, когда заказчик требовал поставить леса вплотную к стеклянному фасаду. Пришлось разрабатывать систему консольных креплений — стандартные угловые опоры не подходили. Кстати, тогда же выяснили, что не все усиленные модели позволяют такое решение — у некоторых максимальный вылет консоли всего 0.8 метра.

Ещё один важный момент — температурные зазоры. Зимой при -25°C сталь даёт усадку, и если в проекте не заложены компенсаторы, может 'повести' всю систему. На том же объекте в Москва-Сити пришлось демонтировать секцию именно из-за этого — проектировщики не учли перепад температур по высоте.

Эксплуатация в специальных условиях

Для высотных работ свыше 80 метров уже нужны совсем другие решения. Видел, как АО Байшитэ Аренда Оборудования ставила леса на 120 метров для ремонта шпиля — там использовались дополнительные ярусы раскосов через каждые 20 метров. При этом обычные усиленные модели бы не справились — нужны были специальные расчёты на динамические нагрузки.

Интересный опыт был с вибронагрузками — когда рядом велось строительство с забивкой свай. Пришлось ставить демпфирующие прокладки под базовые опоры. Кстати, это не прописано в стандартных инструкциях, но для усиленных лесов критично — резонанс может разрушить соединения.

Работа в стеснённых условиях — отдельная история. Например, когда нужно обойти архитектурные элементы фасада. В таких случаях стандартные усиленные леса проигрывают модульным системам, где можно менять шаг стоек. Хотя если говорить про аренду, то у Байшитэ как раз есть такие варианты — с возможностью установки стоек через 1.5, 2 или 3 метра.

Техническое обслуживание и ремонт

Многие забывают, что усиленные леса требуют особого контроля соединений. Те же клиновые узлы нужно проверять на момент затяжки — не менее 50 Н·м. Видел, как на объектах используют динамометрические ключи раз в месяц, а должно быть минимум раз в неделю при интенсивной эксплуатации.

Проблема коррозии в узлах — бич всех металлоконструкций. Особенно в клиновых соединениях, где есть трение. Регулярная обработка антикором — обязательно, причём не как попало, а с полной разборкой узлов. На практике же часто просто красят сверху, а потом удивляются, почему клинья закисают.

Запчасти — отдельная головная боль. Для усиленных лесов нельзя просто взять 'похожую' деталь — всё должно быть по паспорту. Как-то пришлось ждать два месяца ригель для лесов 60-метровой высоты — потому что производитель делает их под заказ. С тех пор всегда проверяем наличие запчастей перед началом работ.

Экономические аспекты применения

Стоимость аренды усиленных лесов — не всегда оправдана. Для объектов до 30 метров выгоднее использовать стандартные системы. Но когда речь идёт о высотных работах или сложных фасадах — тут уже экономия на безопасности просто преступна.

Рассчитывая смету, многие забывают про стоимость монтажа/демонтажа. Для усиленных лесов это может быть до 40% от общей суммы — из-за сложности сборки и применения спецтехники. Хотя в долгосрочной перспективе многоразовое использование таких систем даёт выгоду.

Интересный момент: иногда аренда усиленных лесов у специализированных компаний вроде АО Байшитэ выходит дешевле, чем покупка обычных. Особенно если проект долгосрочный — они дают хорошие скидки за объём. К тому же берут на себя все вопросы по обслуживанию и ремонту.