
Когда слышишь про леса строительные 2 метра, многие сразу представляют хлипкие конструкции с шаткими соединениями. Но на практике даже такая высота требует серьёзного расчёта нагрузок — особенно если работать с кирпичом или штукатурными смесями.
В ремонте фасадов первых этажей или внутренней отделке высоких помещений эти леса стали золотым стандартом. Но тут есть подвох: некоторые заказчики путают их с обычными подмостями. Разница — в жёсткости каркаса и возможности установки защитных экранов.
Например, при штукатурных работах нагрузка на настил достигает 200 кг/м2 — и далеко не все 'двушки' это выдерживают. Однажды видел, как на объекте в Новых Черёмушках ригельные леса прогнулись под бочкой с краской. Пришлось экстренно усиливать раскосами.
Кстати, о раскосах — в лесах строительных 2 метра их часто экономят, но для монтажа вентилируемых фасадов это критичный элемент. Без диагональных связей конструкция 'играет' даже от ветра.
Флажковые замки — классика, но для частого монтажа/демонтажа штыревые системы надёжнее. В лесах строительных 2 метра это особенно заметно: когда сборку ведут новички, флажки часто недожаты.
Помню случай на стройке у метро 'Ботанический сад': из-за неполной фиксации замка секция просела на 15 см. Хорошо, что никто не пострадал — но работы приостановили на сутки.
Сейчас для высотных объектов чаще берут клиновые леса, но для двух метров это не всегда оправдано — стоимость комплекта вырастает в 1.5 раза.
В паспортах пишут стандартные 200 кг/м2, но реальная нагрузка всегда сложнее. Например, при кладке кирпича кроме материалов добавляется вес инструмента — лотки с раствором, кирочки, расшивки.
Особенно проблемно с передвижными лесами-турами: когда колёса не фиксируются стопорами, вся расчётная нагрузка идёт насмарку. Проверял на объекте от АО Байшитэ Аренда Оборудования (Шанхай) — у их моделей стопоры с дублирующим механизмом, это правильное решение.
Кстати, про аренду — если брать леса строительные 2 метра на baist-er.ru, там есть полезная опция: комплекты с усиленными ригелями под мокрые процессы. В Шереметьево такие использовали для реставрации фасада — нареканий не было.
Оцинковка кажется избыточной для низких лесов, но в агрессивной среде (морской воздух, промышленные зоны) даже за сезон обычная краска отслаивается. Видел как на заводе в Подольске ржавые подвесы прорвали настил — пришлось менять всю секцию.
Полимерное покрытие держится дольше, но для арендного фонда невыгодно — царапины при транспортировке неизбежны. В каталоге АО Байшитэ Аренда Оборудования (Шанхай) заметил компромиссный вариант: оцинкованные стойки с окрашенными элементами настила.
Важный момент: при температуре ниже -25°C любое покрытие становится хрупким. Для зимних работ лучше брать леса с запасом прочности — утолщённые трубы 48×3 мм вместо стандартных 42×2.5.
Самое опасное — экономия на опорных винтах. На неровном основании обязательно нужны регулируемые пяты, иначе нижняя рама работает на излом. В прошлом месяце в Балашихе из-за этого перекосило три секции — леса чуть не рухнули на забор.
Ещё частая проблема: неправильная стыковка смежных ярусов. В лесах строительных 2 метра вертикальные нагрузки меньше, но горизонтальные смещения могут быть критичны. Особенно если используются разные системы — например, флажковые леса соединяют с клиновыми.
По опыту АО Байшитэ Аренда Оборудования (Шанхай) — их технадзор всегда проверяет дистанционные втулки в узлах соединения. Мелочь, но без них люфт увеличивается на 2-3 мм за неделю эксплуатации.
Сейчас активно тестируют алюминиевые сплавы для низкоярусных лесов — вес снижается на 40%, но пока есть вопросы к усталостной прочности. Для лесов строительных 2 метра это может стать прорывом, особенно в логистике.
Ещё тенденция — модульные системы с универсальными замками. Например, в новых разработках АО Байшитэ Аренда Оборудования (Шанхай) предусмотрена совместимость флажковых и клиновых соединений в одном каркасе.
Но полностью переходить на новые стандарты пока рано — большинство объектов ещё используют классические ригельные леса. Главное, чтобы производители не забывали про запас прочности даже в 'невысоких' решениях.