
Когда слышишь про леса строительные 250, первое, что приходит в голову — это стандартная высота, но на деле всё сложнее. Многие ошибочно думают, что это просто цифра, а на практике тут и сечение труб, и нагрузка, и даже нюансы креплений.
Взял как-то раз леса у АО Байшитэ Аренда Оборудования (Шанхай) — поначалу казалось, что 250 метров это перебор. Но когда на объекте в Питере столкнулись с фасадом сложной геометрии, понял: именно такие системы позволяют работать без бесконечных перестановок. Кстати, их сайт https://www.baist-er.ru выручал не раз — там есть схемы сборки, которые мы использовали при обучении новых бригад.
Запомнился случай на реконструкции театра: заказчик требовал использовать именно леса строительные 250 с усиленными диагоналями. Мы спорили насчет ригелей — некоторые прорабы настаивали на классических клиновых, но для высотных работ лучше подходят модульные системы. В итоге взяли вариант с шарнирными узлами — и не прогадали.
Кстати, про нагрузку: многие не учитывают, что 250 кг/м2 — это не предел, а рабочая величина. При размещении материалов часто перегружают секции, особенно когда ставят паллеты с кирпичом. Приходилось дополнительно ставить подпорки — урок на будущее.
В Новосибирске видел, как бригада собрала леса без раскосов в средних ярусах — мол, 'и так держится'. Через три дня конструкцию повело, пришлось разбирать и переделывать. Именно после этого случая начал требовать от монтажников фотофиксацию каждого этапа.
Еще момент: анкеровка. Для леса строительные 250 минимально нужно 3 точки крепления на 50 метров, но я всегда даю запас — особенно при ветровых нагрузках. Как-то в приморском районе недосчитались двух анкеров, и всю систему пришлось укреплять растяжками.
Особенно проблемно с деревянными настилами — некоторые подрядчики экономят и кладут доску 40 мм вместо 50. После того как на одном объекте щит проломился под бетономешалкой, теперь лично замеряю толщину.
С АО Байшитэ Аренда Оборудования (Шанхай) работаем не первый год — их система лояльности для постоянных клиентов реально помогает. Когда брали леса строительные 250 на годовой проект, они дали дополнительный комплект хомутов бесплатно — мелочь, а приятно.
Помню, в 2019-м считали, что выгоднее купить, но после детального расчета отказались от этой идеи. Хранение, транспортировка, естественный износ — все это съедало предполагаемую экономию. Особенно с учетом того, что для разных объектов нужны разные конфигурации.
Сейчас вот арендуем систему с телескопическими опорами — для ремонта фасада с перепадами высот идеально. На https://www.baist-er.ru менеджер подсказал этот вариант, хотя изначально мы хотели брать обычные рамные леса.
Зимой с лесами строительными 250 отдельная история: обледенение ступеней — постоянная головная боль. Приходится добавлять противоскользящие покрытия, хотя производитель этого не требует. В прошлую зиму на объекте в Екатеринбурге эксперимента ради попробовали нагревательные ленты — дорого, но эффективно.
Летом другая проблема — тепловое расширение. Как-то в жару леса 'зажало' в проемах, еле разобрали. Теперь всегда оставляем зазоры по 5-7 см, даже если проектировщики утверждают обратное.
Дожди — отдельная тема. После ливня деревянные настилы ведет, а алюминиевые становятся опасными. Выработали правило: после любого дождя longer 2 часов — обязательный осмотр всех площадок.
Ни в одном паспорте не пишут, что соединительные пальцы иногда заклинивает. Пришлось придумать свою смазку — смесь графита и силикона. Коллеги смеялись, пока не попробовали — теперь вся бригада использует.
Еще момент: цвет покрытия. Казалось бы, мелочь, но темно-зеленые леса меньше нагреваются на солнце. У АО Байшитэ Аренда Оборудования (Шанхай) как раз такой вариант — брали для объекта в Сочи, рабочие отмечали, что комфортнее работать.
И главное: никто не предупреждает, что при длительной эксплуатации леса строительные 250 начинают 'играть' в узлах крепления. Раз в месяц теперь обязательно проверяем затяжку всех гаек — особенно в местах с вибрационной нагрузкой.
Как-то использовали леса строительные 250 для монтажа сценического оборудования — пришлось дорабатывать крепления для прожекторов. Получилось даже лучше, чем специализированные конструкции.
На реставрации храма собирали из них временный купол — архитекторы сначала сомневались, но просчитали и одобрили. Правда, пришлось усиливать каждую четвертую секцию.
Сейчас вот экспериментируем с комбинацией их систем и своих разработок — https://www.baist-er.ru выложили технические требования к совместимым элементам, это упрощает работу.