Монтаж трубчатых лесов

Когда заходит речь о монтаж трубчатых лесов, большинство сразу представляет штампованные схемы из учебников. Но на практике всё иначе — есть десятки подводных камней, о которых узнаёшь только после пары объектов. Сам видел, как бригады с десятилетним стажем допускали критические ошибки в расчёте нагрузки на узловые соединения.

Почему стандартные схемы не всегда работают

Возьмём типовой проект с высотой до 40 метров. По нормативам идёт жёсткая привязка к фасаду через каждые 6 метров. Но если стена имеет сложный рельеф или старый кирпич, стандартные кронштейны просто не становятся. Приходится комбинировать хомуты с распорными системами — такой подход мы отрабатывали на объектах в Санкт-Петербурге.

Особенно проблемными были здания с эркерами. Там классическая схема трубчатых лесов требует установки дополнительных вертикальных стоек с усиленным креплением. Один раз пришлось переделывать целый сектор из-за того, что проектировщик не учёл ветровую нагрузку на угловых стыках.

Кстати, про ветровые нагрузки. В техпаспортах обычно указаны усреднённые значения, но в приморских регионах типа Сочи или Калининграда реальные показатели могут быть выше на 25-30%. Поэтому мы всегда добавляем страховочные связи через 4 метра по высоте вместо стандартных 6.

Ошибки при работе с арендованным оборудованием

Часто компании берут леса в аренду, экономя на комплектации. Но неполный набор элементов потом аукается часами простоя. Например, в АО Байшитэ Аренда Оборудования (Шанхай) всегда комплектуют системы с запасом диагональных связей — это критично при монтаже на неровном рельефе.

Запомнился случай на стройке в Москве, когда из-за нехватки всего трёх ригелей пришлось останавливать работы на сутки. С тех пор требую от подрядчиков проверять комплектацию по спецификации до начала монтажа. Кстати, на сайте https://www.baist-er.ru есть подробные таблицы совместимости элементов — многим это сэкономило бы время.

Ещё момент — состояние арендуемых конструкций. Даже у проверенных поставщиков типа АО Байшитэ иногда попадаются трубы с микротрещинами в резьбовых соединениях. Поэтому наш стандарт — визуальный контроль каждого элемента при разгрузке. Особенно внимательно смотрим на участки возле замков — там чаще всего появляется деформация.

Особенности крепления к современным фасадам

С вентилируемыми фасадами и стеклянными системами вообще отдельная история. Стандартные анкерные болты часто не подходят — либо не выдерживают нагрузку, либо повреждают облицовку. Для таких случаев у АО Байшитэ в аренду предлагают специализированные кронштейны с силиконовыми прокладками.

На объекте в Москва-Сити столкнулись с тем, что проектная документация не учитывала толщину композитных панелей. Пришлось оперативно менять схему крепления — вместо сквозных анкеров использовали навесные системы с распределительными пластинами. Кстати, этот опыт потом вошёл в наш внутренний стандарт для высотных работ.

Важный нюанс — температурное расширение. При монтаже трубчатых лесов на стеклянных фасадах обязательно оставляем зазоры в стыковочных узлах 2-3 мм. Летом 2022 года в Сочи без этого учёта деформировало целых две секции — хорошо, заметили до начала отделочных работ.

Что чаще всего упускают при демонтаже

Многие относятся к разборке как к формальности, а зря. Неправильный демонтаж может повредить не только леса, но и фасад. Особенно критично — несоблюдение очерёдности снятия элементов. Всегда начинаем с верхнего яруса, но без резких движений — иначе возникает эффект домино.

Запомнил на всю жизнь случай в Казани, когда бригада решила ускориться и стала снимать диагональные связи одновременно с нескольких уровней. Результат — заклинивание трёх секций, пришлось вызывать автовышку для принудительного разведения конструкций.

Сейчас при работе с арендованным оборудованием, например от АО Байшитэ Аренда Оборудования (Шанхай), всегда фотографируем процесс демонтажа. Это помогает при разборе спорных ситуаций по повреждениям. Кстати, их специалисты по аренде всегда предупреждают о типовых ошибках при возврате — мелочь, а полезно.

Неочевидные моменты в технике безопасности

По нормативам ограждения ставятся через каждые 10 метров по высоте. Но на практике — особенно при работе с отделочниками — лучше делать через 8. Особенно если погода ветреная. Проверял неоднократно — разница в безопасности ощутимая.

Мало кто учитывает психологический фактор. Монтажники со стажем иногда пренебрегают страховкой на высотах до 15 метров — мол, 'нестрашно'. Но статистика падений показывает, что большинство травм происходит именно на средних высотах, где теряется бдительность.

Отдельно про настилы. Даже при идеальном монтаж трубчатых лесов неправильно уложенные щиты создают риск. Стандартная ошибка — оставлять зазоры более 5 см 'для удобства'. Видел, как через такие щели падал инструмент с 12-го яруса — хорошо, что в нерабочее время.

Экономические аспекты в современных реалиях

Сейчас многие заказчики требуют оптимизировать сроки монтажа. Но спешка в установке трубчатых лесов всегда выходит боком. Выигрыш в 2-3 дня на сборке может обернуться недельной задержкой из-за необходимости переделки неустойчивых секций.

Интересный опыт получили при работе с арендой от АО Байшитэ — их система маркировки элементов значительно ускоряет подбор компонентов. Особенно ценю цветовую кодировку стоек разной длины — визуально сразу видно распределение.

Сейчас считаю рентабельность использования собственных лесов против аренды. Для постоянных объектов выгоднее своё оборудование, но для разовых проектов в регионах логистика съедает всю экономию. Поэтому для мобильных бригад аренда через специализированные компании типа https://www.baist-er.ru часто оптимальнее.