
Когда слышишь про 'новые строительные леса', первое что приходит в голову — это хромированные конструкции с дистанционным управлением. На деле же всё проще, но одновременно сложнее. Многие заказчики до сих пор путают модульные системы с рамными, а потом удивляются, почему на объекте появляются щели в местах стыков. Вот именно об этих нюансах и хочу размыпслить.
Помню, как в 2015 мы впервые столкнулись с клиновыми лесами на реконструкции фабрики в Люберцах. Тогда ещё многие прорабы скептически крутили у виска — мол, зачем усложнять проверенные временем штыревые системы. Но когда за три дня собрали секцию высотой 40 метров без единой регулировочной подставки, даже скептики зауважали новые строительные леса.
Сейчас вот часто беру в аренду оборудование у АО Байшитэ — они как раз специализируются на современных решениях. Их сайт https://www.baist-er.ru удобно структурирован: сразу видно, где модульные системы, где рамные. Кстати, их инженеры подсказали мне однажды важную деталь: при монтаже хомутовых лесов на неровном рельефе лучше использовать не выдвижные опоры, а специальные домкраты с шагом регулировки 50 мм. Мелочь? На практике это сэкономило нам два дня работы на объекте со склоном в 7 градусов.
Что действительно изменилось в новых системах — так это материалы. Видел недавно алюминиевые леса с тефлоновым покрытием от того же АО Байшитэ Аренда Оборудования (Шанхай). Для химических производств — идеально, но для стандартного жилого строительства переплата в 3 раза неоправданна. Хотя... если считать долговечность, может и окупится.
По новым стандартам максимальная высота рамных лесов — 100 метров. Но я бы не рисковал ставить выше 60 без дополнительных расчётов. Особенно в ветреных районах. Помню случай на стройке в Химках: по проекту должны были ставить 80 метров, но когда начали монтировать 50-й ярус, раскачка стала заметной невооружённым глазом. Пришлось срочно усиливать диагональными связями через каждые 20 метров.
Современные системы безопасности стали умнее. Вот у тех же китайских коллег из АО Байшитэ в системах мойки окон сейчас ставят датчики нагрузки на каждый крюк. Это конечно дорого, но когда видишь статистику падений — понимаешь, что экономить здесь нельзя. Их же инженеры как-то показывали испытания лесов при ветре 25 м/с — впечатляет, хотя в России такие условия редки.
Часто забывают про антивандальные элементы. На жилых объектах постоянно воруют стяжки и замки. Приходится либо ставить камеры, либо использовать конструкции с нестандартными ключами. В новых лесах эту проблему частично решили — многие производители делают уникальные соединения под заказ.
Казалось бы — что сложного в аренде лесов? Выбрал, оплатил, привезли. Но когда начинаешь считать транспортные расходы... Один раз заказали 'суперсовременные' леса из Германии, а потом три недели ждали пока пройдут таможню. С тех пор работаю с локальными поставщиками, такими как АО Байшитэ — у них склад в Подольске, доставка за сутки.
Монтаж новых систем требует переобучения бригад. Не все монтажники готовы переходить от привычных труб к клиновым соединениям. Приходится проводить обучения прямо на объекте. Кстати, на сайте baist-er.ru есть хорошие видеоинструкции по сборке — иногда даю ссылки рабочим для самостоятельного изучения.
Объём работ часто недооценивают. Для лесов высотой 30 метров нужно примерно 200 м3 складского пространства. В центре Москвы это проблема — приходится договариваться о ночных разгрузках. Новые системы пытаются решить это за счёт складных конструкций, но пока экономия места незначительная.
Стоимость аренды новых лесов выше традиционных на 15-40%. Но если считать не только цену, а скорость монтажа... На последнем объекте с клиновыми системами мы сэкономили 12 дней только на установке-демонтаже. Для коммерческого строительства где каждый день простоя — тысячи долларов, это существенно.
АО Байшитэ Аренда Оборудования (Шанхай) предлагает интересную модель — аренда с технадзором. Их специалист приезжает на критичные этапы монтажа. Для сложных объектов очень выгодно: платишь на 10% дороже, но получаешь гарантии и страховку.
Срок службы новых лесов заявляется 15-20 лет против 8-10 у старых образцов. Но здесь есть нюанс: большинство российских подрядчиков не готовы хранить оборудование должным образом. После 2-3 объектов даже самые современные леса теряют свои преимущества если их бросать под открытым небом.
Сейчас активно развиваются комбинированные системы — например, леса с интегрированными лифтами. У АО Байшитэ в разделе интеллектуального строительного инжиниринга есть интересные разработки. Но пока это больше для showcase-объектов, в массовом строительстве не приживается.
Экологичность — ещё один тренд. Новые покрытия менее токсичны при производстве, но утилизация всё равно проблематична. Хотя те же алюминиевые леса можно переплавлять бесконечно, в отличие от оцинкованной стали.
Главное препятствие для распространения новых лесов — консерватизм отрасли. Многие прорабы предпочитают работать по старинке, не доверяя инновациям. Но постепенно ситуация меняется, особенно на объектах с жёсткими сроками.
В итоге получается, что новые строительные леса — это не про футуристичный дизайн, а про практическую эффективность. Те же системы АО Байшитэ доказывают: когда каждый элемент просчитан до миллиметра, а соединения не требуют подгонки кувалдой — работа идёт совсем по-другому. Может быть через пять-семь лет и у нас дойдут до того, чтобы проектировать леса одновременно со зданием, а не приспосабливать готовые решения под уникальные фасады.