
Когда слышишь 'передвижные леса туры', первое, что приходит в голову — тележки на колёсах с парой ярусов. Но на деле это сложные инженерные системы, где каждая деталь просчитана. Многие заказчики до сих пор путают их с обычными фасадными лесами, а потом удивляются, почему конструкция 'гуляет' при высоте от 12 метров.
Возьмём для примера туры от АО Байшитэ Аренда Оборудования (Шанхай) — их каркасы собраны так, что диагональные связи работают не только на распор, но и на кручение. Это критично при работах в зданиях со сложным фасадом, где обычные леса приходится пересобирать по три раза.
Заметил, что большинство аварий происходит не из-за поломки стоек, а из-за неправильного монтажа узлов крепления к стене. В их каталоге на https://www.baist-er.ru чётко прописано: анкерование через каждые 4 метра по высоте и 6 по длине. Но в жизни часто экономят на этом, особенно когда стена кривая.
Колёсные опоры — отдельная история. Те, что идут в базовой комплектации, выдерживают до 200 кг на стойку, но при работе с керамогранитом лучше брать усиленные. Однажды видел, как на объекте в Сочи стандартные колёса продавили свежеуложенную плитку — пришлось останавливать работы на сутки.
В паспорте пишут максимальную нагрузку 250 кг/м2, но это для равномерного распределения. А попробуй объясни монтажникам, что нельзя складывать все плиты в одном углу. На высоте 20 метров даже 50 кг смещения создают опасный опрокидывающий момент.
Особенно проблемно с сейсмическими районами. В Крыму, например, ветровые нагрузки диктуют дополнительные расчалки, хотя по СНиП там можно обойтись стандартным креплением. Компания АО Байшитэ Аренда Оборудования (Шанхай) в таких случаях всегда рекомендует усиливать нижние секции — их инженеры знают, о чём говорят.
Запомнил на собственном опыте: если предстоит работа с мраморными плитами больше 60×60 см, лучше сразу заказывать туры с шагом рам 1.8 метра вместо стандартных 2.5. Да, дороже на 15%, зато не придётся переживать за деформацию настилов.
Самая частая проблема — неправильная последовательность сборки. Сначала рамы, потом связи, потом диагонали? Или наоборот? В инструкциях АО Байшитэ чётко расписано, но мало кто читает дальше первой страницы.
Видел, как бригада в Москве собирала 16-метровые туры без проверки уровня на каждом ярусе. В итоге пришлось разбирать полностью — верхние секции 'ушли' от вертикали на 10 см. Потеряли два дня, а могли бы потратить 20 минут на контроль.
Демонтаж — отдельная головная боль. Особенно когда торопишься и начинаешь снимать элементы не сверху вниз, а как придётся. Один раз чуть не уронил целую секцию, потому что соседняя уже была демонтирована. Теперь всегда ставлю метки мелом — какая деталь за какой идёт.
Для разовых работ высотой до 14 метров аренда у https://www.baist-er.ru однозначно выигрывает. Их системы мойки окон интегрированы в конструкции, что даёт экономию на дополнительном оборудовании.
А вот для постоянных работ на разных объектах иногда дешевле купить. Но тут надо считать не только стоимость, но и хранение, транспортировку, обслуживание. Те же колёсные опоры требуют регулярной замены подшипников — без сервиса от производителя это превращается в проблему.
Кстати, у АО Байшитэ Аренда Оборудования (Шанхай) есть интересное предложение — аренда с последующим выкупом. Для длительных проектов очень удобно: сначала работаешь, потом, если понравилось, выкупаешь со скидкой 30%.
Зимой с передвижными лесами-турами отдельная история. Колёса замерзают, стальные элементы становятся хрупкими при -25°. Приходится либо использовать низкотемпературные смазки, либо ставить на домкраты — теряется мобильность.
Весной ещё хуже — перепады температур вызывают конденсат на площадках. Рабочие поскальзываются, инструмент ржавеет. Решение нашли простое: деревянные настилы вместо стальных, хоть и тяжелее, зато безопаснее.
Кража комплектующих — бич всех строительных площадок. Особенно страдают быстросъёмные замки и стяжки. В последних партиях от АО Байшитэ поставили болтовое соединение вместо клинового — воруют меньше, хоть и собирать дольше.
Сейчас многие переходят на алюминиевые конструкции — легче, но дороже. Для высотных работ всё равно нужна сталь, поэтому гибридные решения вероятнее всего. Уже видел опытные образцы с комбинированными рамами — стальные стойки, алюминиевые связи.
Интеллектуальный строительный инжиниринг, который предлагает АО Байшитэ Аренда Оборудования (Шанхай), постепенно внедряет датчики контроля напряжения в реальном времени. Пока это дорого, но для объектов выше 30 метров уже экономически оправдано.
Самое интересное — системы автоматического выравнивания. В Германии уже тестируют туры с гидравлическими компенсаторами неровностей пола. Наш рынок к такому не готов, но лет через пять, думаю, появится и у нас.