
Вот этот узел вечно вызывает споры на объектах – многие уверены, что главное в роторный стол буровой установки это грузоподъёмность, а на деле критичнее оказывается работа с вибрациями при проходке известняковых пластов. Помню, как на старой Уралмашевской установке пришлось переваривать крепления после того, как стол начал 'гулять' на глубине 120 метров – ремонт занял трое суток, а бурильщики до сих пор шутят про 'танцующий ротор'.
Если брать китайские аналоги – там часто экономят на системе фиксации пакета уплотнений. На глубине свыше 80 метров начинает подсасывать глинистый раствор, причём диагностировать это сложно – сначала просто падает оборот при постоянной нагрузке на долото. Приходится ставить дополнительные манжеты, хотя в документации всё идеально.
Теплоотвод – отдельная история. Летом 2019 на объекте под Новым Уренгоем столкнулись с деформацией направляющих при круглосуточной работе в +35°C. Производитель винил смазку, но проблема была в недостаточной поверхности рёбер жёсткости. Пришлось приваривать дополнительные пластины – смешно, но помогло.
А вот с подшипниковыми узлами у роторный стол буровой установки сейчас прогресс – современные конические роликовые держат до 15 000 моточасов даже при работе с перекосами. Но здесь важно не пропустить момент пересорта консистентной смазки – однажды пришлось менять весь узел после того, как механик залил состав не по спецификации.
Когда берем технику в АО Байшитэ Аренда Оборудования (Шанхай), всегда удивляет их подход к модификациям – на их роторный стол буровой установки ставят дополнительные дренажные каналы в основании. Мелочь, но при бурении обводнённых грунтов это спасает от коррозии крепёжных элементов. Кстати, на их сайте https://www.baist-er.ru есть спецификации по адаптации столов под разные типы грунтов – редко где встретишь такую детализацию.
В прошлом месяце на объекте в Оренбургской области использовали их оборудование для геотехнических изысканий – пришлось бурить с постоянным изменением угла наклона. Роторный стол с гидравлической системой позиционирования отработал без сбоев, хотя обычно механики боятся таких манипуляций – считают, что это изнашивает шестерни.
Заметил интересную особенность – у них в конструкции предусмотрены резьбовые отверстия для установки самодельных кожухов. Видимо, учли российскую специфику, когда бригады часто самостоятельно дорабатывают защиту от абразива. На https://www.baist-er.ru в разделе технической поддержки даже есть рекомендации по таким доработкам.
Самое дорогое – это несвоевременная замена стопорных колец. Видел случай, когда при обратном ходе сорвало весь пакет уплотнений – ремонт обошёлся в 340 тысяч рублей, плюс простой 6 дней. Теперь всегда требую вести журнал контроля зазоров.
Неправильная центровка при монтаже – бич всех начинающих механиков. Кажется, что отклонение в 2-3 мм не критично, но при работе с турбобурами это приводит к биению которое разрушает шлицевые соединения. Проверяем всегда лазерным нивелиром, хотя многие до сих пор используют стрелочные индикаторы.
Экономия на промывочной жидкости – отдельная тема. Когда в системе циркулирует суспензия с абразивом, ресурс роторный стол буровой установки сокращается втрое. Особенно страдают уплотнительные манжеты – их приходится менять каждые 200-250 моточасов вместо положенных 600.
Мало кто учитывает влияние вибраций от силового привода на точность позиционирования стола. Особенно заметно на установках с дизель-гидравлическим приводом – если не ставить демпфирующие прокладки, со временем появляется люфт в поворотном механизме.
Интересный момент обнаружили при работе с вариаторами частоты вращения – оказывается, электромагнитные помехи могут сбивать датчики контроля нагрузки. Пришлось экранировать проводку, хотя в документации об этом ни слова.
Температурное расширение основания – кажется мелочью, но при переходе с ночной на дневную смену летом наблюдали отклонение оси до 1.5 мм. Теперь всегда делаем 'холодную' юстировку утром и контролируем в течение дня.
Установка дополнительных радиальных подшипников по периметру стола – спорное решение, но на трёх объектах уже показало эффективность. Правда, пришлось пожертвовать лёгкостью доступа к уплотнениям, зато ресурс увеличился на 18-20%.
Модификация системы смазки – добавили форсунки для подачи консистентной смазки непосредственно в зону зацепления шестерён. Решение простое, но почему-то производители его не внедряют – видимо, из-за усложнения обслуживания.
Самая полезная доработка – установка датчиков вибрации с выводом на пульт оператора. Позволяет предсказывать 80% возможных поломок, особенно связанных с износом подшипников и деформацией элементов конструкции.
Работая с роторный стол буровой установки важно помнить – большинство проблем возникает не из-за нагрузок, а из-за несоблюдения регламентов. Даже самая простая проверка затяжки болтовых соединений раз в смену увеличивает межремонтный период на 30-40%.
Не стоит бояться доработок – часто простые решения вроде дополнительных рёбер жёсткости или изменённой схемы смазки дают больший эффект, чем дорогостоящий ремонт. Главное – документировать все изменения и отслеживать их эффективность.
При выборе между новым и восстановленным оборудованием – если брать у проверенных поставщиков вроде АО Байшитэ Аренда Оборудования (Шанхай), часто выгоднее брать отремонтированные узлы с гарантией. Их специалисты по https://www.baist-er.ru обычно дают адекватные рекомендации по адаптации оборудования под конкретные условия работы.