
Когда слышишь про ручную буровую установку УБШМ, первое что приходит в голову – это что-то вроде дрели с ручкой, но на деле всё сложнее. Многие заказчики до сих пор путают её с полноразмерными буровыми машинами, ожидая невозможного. На самом деле это шнековый механизм с ручным приводом, который в умелых руках творит чудеса, но требует понимания грунтов и техники безопасности. Вот об этом и поговорим – без прикрас, с теми самыми подводными камнями, о которых редко пишут в инструкциях.
Если разбирать УБШМ по косточкам, то главное – это шнековый бур и редуктор. Не тот редуктор, что в автомобиле, а специальный, с передаточным числом под грунты средней плотности. Помню, как на одном из объектов в Ленинградской области пришлось менять стандартный редуктор на усиленный – суглинок там был с примесью известняка, обычный вариант просто гудел и перегревался.
Ручной привод – это не про комфорт, а про контроль. Когда буришь вблизи коммуникаций, электроинструмент может сыграть злую шутку, а здесь чувствуешь каждый сантиметр. Но и устаёшь быстрее, особенно если грунт неоднородный. Бывало, за смену проходили всего 3-4 метра, зато без риска повредить кабели.
Самый капризный узел – замковое соединение штанг. Если его не чистить после каждого использования, потом не совместишь. Однажды пришлось выбивать штангу кувалдой два часа – заклинило из-за песка между резьбой. Теперь всегда ношу с собой щётку и смазку WD-40, хоть это и не по инструкции.
Самая распространенная ошибка – попытка бурить без предварительного зондирования. Кажется, что грунт визуально однородный, но на глубине 1.5 метра может оказаться плита или валун. В прошлом году в Казани так сломали направляющую раму – упёрлись в бетонный фундамент, о котором не знал даже заказчик.
Ещё одна проблема – перегруз при крутящем моменте. Некоторые операторы думают, что если давить на рычаг изо всех сил, то пройдёшь быстрее. На деле это приводит к деформации шнека и разбиванию пазов. У нас был случай, когда пришлось выправлять шнек автогеном – дорого и неэффективно.
Игнорирование уровня воды в скважине – отдельная тема. Если буришь ниже грунтовых вод, нужно постоянно откачивать slurry, иначе шнек заилится. Помню, на объекте в Новосибирске пришлось останавливать работы на сутки – насос не справлялся, пришлось искать дренажное оборудование. Хорошо что АО Байшитэ Аренда Оборудования (Шанхай) всегда имеет в резерве дополнительные единицы техники, но лучше планировать такие нюансы заранее.
В 2021 году в Подмосковье делали скважины под геотермальные зонды. УБШМ показала себя идеально – точность заглубления до 8 метров без отклонений. Но пришлось модифицировать промывочный узел, потому что стандартный не справлялся с глинистыми грунтами. Добавили форсунку высокого давления – проблема ушла.
А вот в Крыму был провальный опыт. Попали в пласт мела с прослойками мергеля – шнек постоянно залипал, пришлось бурить с постоянной промывкой. Расход воды превысил расчетный в три раза. Вывод: для карстовых грунтов УБШМ – не лучший выбор, нужна установка с обратной промывкой.
Интересный случай был при обследовании фундаментов в историческом центре Питера. Использовали УБШМ с укороченными штангами – работали в стесненных условиях между несущими стенами. Там пригодилась именно ручная подача – электроинструмент бы создал вибрацию, опасную для старых конструкций. Кстати, для таких задач АО Байшитэ Аренда Оборудования (Шанхай) предлагает специальные конфигурации установок, но об этом мало кто знает.
После каждой смены нужно продувать штанги сжатым воздухом. Если нет компрессора – хотя бы промывать водой под давлением. Остатки грунта в пазах шнека за зиму могут порвать металл при замерзании – проверено на горьком опыте в Сургуте.
Редуктор требует замены масла не по регламенту, а по наработке. Если видишь, что масло темнеет после 50-60 скважин – меняй, даже если до планового ТО ещё далеко. Экономия на масле обернулась нам заменой шестерней на 30 тысяч рублей.
Хранить установку лучше в разобранном виде – рама отдельно, штанги в кейсах. Многие пренебрегают этим, а потом мучаются с искривленными направляющими. У нас был специальный стеллаж с пазами для штанг – спасал и место, и оборудование.
Сейчас появляются гибридные модели с электроприводом, но сохраняющие ручной контроль. Это интересно для городских условий, где нужна и точность, и скорость. Пробовали прототип на объекте в Москве – пока сыровато, но идея перспективная.
Вижу потенциал в системах лазерного позиционирования для УБШМ. Не как в дорогих установках, а простой целеуказатель – чтобы избежать отклонений при заглублении. Сделали себе такой из списанного нивелира – работает, хоть и выглядит кустарно.
Что точно не нужно – это пытаться автоматизировать процесс полностью. Ручная установка ценна именно контролем оператора. Лучше развивать эргономику – например, противовесы для рычагов или поворотные сиденья. Мелочи, но на восьмичасовой смене ощутимо помогают.
Для разведочного бурения до 5 метров УБШМ – идеальный вариант. Но если нужно бурить глубже 10 метров – уже стоит смотреть на мотобуры или мини-установки. Хотя знаю случаи, когда и на 15 метров уходили с УБШМ, но это уже экстрим и постоянные перерывы на охлаждение.
Вес установки – критичный параметр при работе на верхних этажах или ветхих перекрытиях. Стандартная УБШМ весит около 200 кг, но есть облегченные версии до 120 кг. Мы как-то поднимали разобранную установку на 12 этаж через оконный проем – работали над системой альпинистской мойки, заказчик был из https://www.baist-er.ru. Там как раз пригодился модульный вариант.
Стоит обращать внимание на материал штанг – дешевые китайские аналоги часто гнутся при работе в каменистых грунтах. Лучше переплатить за отечественные или немецкие, пусть и б/у. Проверял на таможенных постах – разница в качестве видна невооруженным глазом.
В итоге скажу – УБШМ не панацея, но в умелых руках творит чудеса. Главное – не верить рекламным буклетам, а изучать грунты и иметь запасные части. И да, никогда не беритесь за бурение без геодезической привязки – потом дороже обойдётся. Проверено на десятках объектов от Калининграда до Владивостока.