строительные леса правила снип

Вот уже третий раз за месяц сталкиваюсь с тем, что прорабы путают строительные леса и подмости – а ведь в СНиП четко прописано: высота от 1,3 м требует полноценных лесов. На днях на объекте в Новой Москве видел, как хомутовые леса собрали без диагоналей в продольных связях – мол, 'и так держит'. Через час проверки технадзора работы остановили.

Почему СНиП по лесам – не просто бумажка

Когда берешь в аренду оборудование у АО Байшитэ Аренда Оборудования (Шанхай), сразу видишь разницу: их клиновые леса идут с паспортами, где расписаны схемы узлов крепления согласно СНиП 3.06.04-91. Но многие заказчики до сих пор считают, что главное – сэкономить на аренде, а соблюдение правил – 'формальность'.

Запомнился случай на реконструкции театра в Самаре: заказчик настоял на использовании старых рамных лесов с вертикальными связями через 4 метра вместо положенных 3. В итоге при монтаже фасадной плитки леса дали крен в 15 см – пришлось экстренно усиливать конструкцию анкерными креплениями.

Особенно критично соблюдение шага стоек для высотных работ. В АО Байшитэ мне показывали испытания лесов серии ЛРСП-40 – там при нагрузке 250 кг/м2 прогиб ригеля не превышал 3 мм, что строго соответствует п. 4.2.7 СНиП.

Типичные ошибки монтажа

Чаще всего нарушают п. 6.2.4 по установке опорных башмаков на щиты – видел, как кладут просто на утрамбованный грунт без щебеночной подготовки. После дождя такие леса проседают на 5-7 см, а ведь по нормам отклонение по высоте не должно превышать 2 мм на метр.

Еще одна проблема – самодельные адаптеры для соединения ярусов разного типа. На объекте в Краснодаре пытались стыковать хомутовые леса с клиновыми через сварные переходники – в итоге при нагрузке 180 кг/м2 соединение дало трещину.

По опыту скажу: если берешь оборудование в АО Байшитэ, лучше сразу заказывать полный комплект с сертифицированными узлами сопряжения. Их инженеры присылают схемы обвязки с расчетами ветровых нагрузок – для высотных работ это критически важно.

Особенности инженерных решений

В прошлом месяце монтировали фасадную систему на здании с криволинейным профилем – стандартные рамные леса не подходили. Взяли в аренде у baist-er.ru клиновые леса с телескопическими консолями – их техотдел разработал карту раскреплений с шагом 6 метров вместо стандартных 9.

При монтаже на высоте 40 метров столкнулись с ветровой нагрузкой выше расчетной – пришлось дополнительно ставить расчалки из стального каната. По СНиП это не требуется, но практика показала: для московских ветровых районов лучше закладывать запас прочности 15-20%.

Сейчас многие забывают про требования к настилам – по нормам щиты должны иметь рифленую поверхность и зазор не более 5 мм. В АО Байшитэ предлагают модульные настилы с алюминиевым профилем – они хоть и дороже, но исключают просадку и коробление.

Контроль и эксплуатация

Еженедельный осмотр лесов – это не просто формальность. На прошлой неделе на высоте 28 метров обнаружил трещину в сварном шве ригеля – вибрация от виброуплотнителя вызвала усталость металла. Если бы не ежесменный осмотр, могло дойти до аварии.

Особое внимание уделяю креплению к стене – по СНиП анкер должен держать нагрузку не менее 300 кгс. Проверяю динамометрическим ключом: если момент затяжки меньше 40 Н·м – требую переустановки.

В дождливый сезон добавляю осмотр раз в три дня – сталь хоть и оцинкована, но в местах соединений появляются очаги коррозии. В АО Байшитэ рекомендуют обрабатывать узлы составом WD-40 – действительно продлевает срок службы крепежа.

Ошибки демонтажа

Самая грубая ошибка – разборка 'сверху вниз' под нагрузкой. Видел, как рабочие начали демонтировать верхний ярус, когда на нижнем еще стояли паллеты с кирпичом – леса сложились как карточный домик.

По технологии строительные леса разбирают ярус за ярусом, начиная с верхнего, но только после полного освобождения от материалов. И обязательно использовать грузоподъемные механизмы – ручная разборка приводит к деформации элементов.

После инцидента на объекте в Мытищах теперь всегда требую присутствие инженера от арендодателя при демонтаже. Специалисты АО Байшитэ составляют график разборки с указанием последовательности операций – это исключает человеческий фактор.

Перспективы регулирования

Слышал, что готовятся поправки в СНиП – возможно, введут обязательный мониторинг лесов датчиками смещения. Для высотных работ это актуально – на объектах выше 60 метров уже сейчас стоит применять системы контроля.

В АО Байшитэ Аренда Оборудования (Шанхай) тестируют леса с датчиками деформации – данные передаются на планшет прораба. Пока это дорого, но для сложных объектов типа башен 'Лахта-центра' такие решения уже используются.

Лично считаю, что нужно ужесточать требования к подготовке монтажников. Сейчас многие 'специалисты' получают удостоверения после 3-дневных курсов – а потом удивляемся, почему леса складываются как карточные домики.