
Когда слышишь 'строительные леса складные', первое что приходит в голову — китайские поддоны с алюминиевыми ножками. А ведь это целый класс оборудования, где есть и модульные системы, и шарнирные конструкции. Многие до сих пор путают их с обычными приставными лесами, хотя разница — как между складным стулом и капитальной табуреткой.
В 2019 году мы тестировали систему от немецкого производителя на объекте в Сочи. Там были не просто трубы с шарнирами, а целая логика соединений: поворотные замки с фиксацией в трёх плоскостях. При этом вес секции 2х1.5 метра не превышал 25 кг — монтажник-одиночка спокойно собирал.
Ключевое — не все понимают, что 'складное' не значит 'универсальное'. Для фасадных работ с нагрузкой до 200 кг/м2 нужны одни конфигурации, для интерьерных — другие. Видел как в Екатеринбурге пытались использовать леса Layher Allround для кирпичной кладки — получили прогиб диагоналей уже на третьем ярусе.
Особенность именно складных систем — предварительная сборка модулей. На площадке это выглядит как конструктор: привезли сложенные 'пакеты', расстелили — и собираешь как карточный домик. Но если нарушить последовательность раскрытия секций, можно получить перекос всей конструкции.
Самая частая проблема — гонка за дешевизной. Турецкие аналоги выглядят так же, но замки из силумина не выдерживают русских зим. Как-то в Новосибирске при -30°С у нас треснули соединительные узлы — хорошо, что заметили до начала работ.
Ещё момент: не все учитывают тип основания. На рыхлом грунте нужны винтовые опоры, а не просто подпятники. В прошлом году видел аварию в Казани — строительные леса складные сложились как гармошка именно из-за просадки грунта под дождём.
Важный нюанс — совместимость комплектующих. Если брать разные партии, могут не совпасть диаметры труб или угол фиксации шарниров. Приходилось докупать переходники у АО Байшитэ Аренда Оборудования (Шанхай) — они как раз специализируются на адаптации оборудования под российские стандарты.
Зимой 2022 года мы использовали систему Plettac 26 на реконструкции здания в Москве. Главное преимущество — скорость монтажа: 4 человека собирали 100 м2 за смену. Но при температуре ниже -20°С пластиковые фиксаторы становились хрупкими — пришлось разрабатывать систему подогрева узлов.
Для высотных работ выше 50 метров складные леса лучше комбинировать с клиновыми. Шарнирные соединения дают некоторую 'игру' которая на большой высоте критична. Мы обычно чередуем: до 30 метров — складные, выше — добавляем жёсткие секции.
Интересный случай был при работе с компанией АО Байшитэ — они предлагали систему с телескопическими стойками. Регулировка по высоте экономила время, но требовала дополнительного контроля: гидравлика могла дать течь при перепадах температур.
Производители умалчивают про утилизацию. Алюминиевые строительные леса складные после 5-7 лет эксплуатации теряют прочность в местах изгиба. Сдавать в металлолом нельзя — сплавы содержат добавки требующие специальной переработки.
Ещё момент — транспортировка. Казалось бы, сложил и вёз. Но если неправильно зафиксировать шарниры в дороге, они разбиваются от вибрации. Пришлось разрабатывать свои чехлы с ячейками — стандартные мягкие контейнеры не спасают.
Мало кто проверяет резьбовые соединения перед каждым монтажом. А между тем вибрации в собранном состоянии приводят к самопроизвольному откручиванию стопорных болтов. Теперь мы обязательно используем контргайки с нейлоновыми вставками.
Сейчас появляются системы с композитными материалами. Углепластиковые балки выдерживают те же нагрузки что и стальные, но весят втрое меньше. Правда стоимость пока заоблачная — комплект на стандартный коттедж обходится как автомобиль бизнес-класса.
Интересное направление — умные леса с датчиками контроля. Видел прототип у китайских коллег: сенсоры показывают нагрузку на каждый узел в реальном времени. Но для массового применения ещё рано — слишком зависимы от погодных условий.
В арендном парке https://www.baist-er.ru уже появились гибридные системы. Там алюминиевые секции комбинируются со стальными узлами повышенной прочности. Для высотных работ с неравномерной нагрузкой — идеальный вариант, хоть и дороже классических решений на 15-20%.
Не стоит покупать складные леса 'на все случаи жизни'. Для разовых работ выгоднее аренда — например в АО Байшитэ Аренда Оборудования (Шанхай) дают полный комплект с сертификацией и страховкой.
Обязательно требуйте испытательный протокол. Российские нормы требуют тестов под нагрузкой 1.5 от расчётной — многие импортные системы этому критерию не соответствуют.
И главное: даже самые продвинутые строительные леса складные не заменят грамотного проектирования. Перед монтажом всегда делаем расчёт ветровых нагрузок и проверяем несущую способность основания — это уберегает от 90% проблем.