
Когда ищешь строительные леса 40 купить, первое что бросается в глаза - одинаковые описания у всех продавцов. Будто все они забыли, что на объекте эти конструкции ведут себя совсем не так, как в каталоге. Сам когда-то попался на удочку 'универсального решения', а потом три недели переделывал узлы крепления.
Высота 40 метров - это та грань, где начинаются реальные проблемы с устойчивостью. Видел, как на объекте на Проспекте Мира бригада пыталась сэкономить на диагональных связях - в итоге пришлось вызывать АО Байшитэ Аренда Оборудования (Шанхай) для срочного демонтажа. Их инженеры тогда объяснили мне, что большинство аварий случается именно в диапазоне 35-45 метров.
Китайские леса часто критикуют, но у того же baist-er.ru я брал конструкции для реконструкции фасада на Ленинградском шоссе - выдержали все проверки Ростехнадзора. Хотя изначально сомневался, ведь их профиль - аренда, а не продажа. Но оказалось, они и для постоянных объектов подбирают решения.
Заметил интересную деталь: при высоте от 38 метров уже требуется индивидуальный расчет ветровых нагрузок. Многие продавцы об этом умалчивают, предлагая типовые решения. А потом удивляются, почему леса 'гуляют' при порывах ветра.
Самая частая ошибка - экономия на настилах. Помню случай на объекте в Химках, где заказчик купил леса без сертификатов на сталь. Через два месяца настилы повело 'лодочкой', пришлось останавливать работы. Теперь всегда проверяю документы на оцинковку - особенно важно для высотных конструкций.
Размеры ячеек - отдельная тема. Для каменных работ брать 40-сантиметровые бессмысленно, а для фасадных - оптимально. В АО Байшитэ обычно предлагают несколько вариантов компоновки, что удобно - не нужно подгонять под один стандарт.
Крепежи - вот где скрывается 80% проблем. Российские клипсы часто не совместимы с китайскими трубами, даже если заявлены одинаковые диаметры. Приходится либо докупать переходники, либо сразу брать комплектные системы. На их сайте https://www.baist-er.ru видел как раз полные комплекты с унифицированными замками.
При сборке первых секций всегда закладываю запас по времени 20% - обязательно всплывают нюансы с анкеровкой. Особенно в старых зданиях, где несущая способность стен отличается от проектной. Как-то в центре Москвы пришлось переделывать крепления пять раз из-за пустот в кирпичной кладке.
Леса выше 35 метров требуют усиленного контроля за вертикалью. Использую не только уровни, но и лазерный нивелир с поправкой на температуру - металл расширяется заметнее, чем кажется. Однажды летом на 40-метровой высоте расхождения достигали 3 см по горизонтали.
Диагонали - отдельная головная боль. Некоторые монтажники пытаются упростить схему, но это прямой путь к нарушениям. Видел, как на объекте в Отрадном из-за пропущенных связей всю конструкцию пришлось разбирать и собирать заново.
Для разовых работ высотой 40 метров покупка редко оправдана. Хранение, транспортировка, обслуживание - все это съедает экономию. Особенно если объект длится менее полугода. В АО Байшитэ Аренда Оборудования (Шанхай) как раз предлагают гибкие условия для временного использования.
Рассчитывая стоимость, многие забывают про демонтаж и консервацию. А это еще 15-20% от первоначальных затрат. Плюс регулярные проверки - для собственных лесов их нужно проводить чаще, чем для арендованных.
Заметил интересный тренд: крупные подрядчики теперь часто комбинируют покупку и аренду. Базовый комплект покупают, а дополнительные секции берут в аренду под конкретный проект. Упомянутая компания как раз предоставляет такие гибридные решения.
Ростехнадзор требует разные документы для стационарных и передвижных лесов. На 40 метрах обычно речь идет о стационарных конструкциях, но бывают исключения. Как-то видел передвижную систему у baist-er.ru - интересное решение, но для наших зим не очень подходит.
Сертификаты на сталь должны быть не старше 3 лет - это многие упускают. Проверял как-то партию от нового поставщика - все документы в порядке, а при замере толщины цинкового покрытия оказалось 20 мкм вместо заявленных 60.
Паспорт лесов должен содержать не только общие данные, но и схемы сборки для конкретной высоты. У некоторых поставщиков в паспортах типовые чертежи, не учитывающие особенности 40-метровых конструкций. Приходится дополнять своими расчетами.
После 30 метров начинается 'игра' с количеством ярусов. Оптимально - не более 12 при стандартной высоте секции 2 метра. Но некоторые пытаются втиснуть 13-14, экономя на соединительных элементах. Результат всегда плачевный.
Зимой на высоте 40 метров обледенение происходит в 2-3 раза быстрее, чем внизу. Приходится либо устанавливать дополнительные козырьки, либо регулярно очищать конструкции. Брал как-то леса с подогревом настилов - интересное решение, но дорогое в эксплуатации.
Самое неочевидное - влияние ультрафиолета на пластиковые заглушки. За 2 года они становятся хрупкими, особенно на южной стороне. Теперь всегда требую запасные комплекты или выбираю металлические аналоги.
Главный урок - не существует универсальных решений для высоты 40 метров. Каждый объект требует индивидуального подхода, даже если типовые проекты кажутся подходящими. Особенно это касается узлов крепления к стенам.
Экономия на профессиональном расчете всегда выходит боком. Лучше заплатить инженеру, чем потом компенсировать простой бригады. Кстати, в АО Байшитэ расчет обычно включают в стоимость комплекта - полезная опция.
Реальные нагрузки всегда отличаются от расчетных. Особенно когда на ярусах скапливаются материалы. Поэтому всегда закладываю запас прочности минимум 25% - проверено многолетним опытом.